目前，隨著支付便利化水平的提升，大家越來越多地會用銀行卡、手機進行支付，用到現(xiàn)金的機會越來越少，于是有些店鋪、場所就不收現(xiàn)金了，這樣的行為到底對不對呢？作為消費者，如遇到拒收現(xiàn)金的商戶我們應該如何維權呢？

近日，人民銀行北京市分行有關負責人就“整治拒收人民幣現(xiàn)金”相關熱點話題進行了答疑解惑。

某商戶只接受微信、支付寶支付，拒絕接受人民幣現(xiàn)金支付，其行為違法嗎？

“拒收人民幣現(xiàn)金違法行為”指任何單位和個人非因法定理由，不接受以人民幣現(xiàn)金作為支付方式或對公眾使用人民幣現(xiàn)金支付采取歧視、排斥性措施的行為?！吨腥A人民共和國中國人民銀行法》規(guī)定，中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。所以，上述行為是違法的。

如遇拒收人民幣現(xiàn)金行為，消費者是否可進行投訴？

公眾如遇拒收人民幣現(xiàn)金違法行為，應注意保留證據，可撥打12363進行投訴反映。人民銀行北京市分行將對拒收現(xiàn)金線索進行核實，并結合實際情況進行分類處置。對公眾關注度高、影響范圍大的拒收現(xiàn)金主體實施處罰，對影響范圍較小的拒收現(xiàn)金主體實施警示教育。自2018年整治拒收人民幣現(xiàn)金工作開展以來，人民銀行北京市分行堅持宣傳引導與嚴肅懲治相結合，已對20家涉及公共服務、民生及公眾關注度較高、影響范圍大的拒收現(xiàn)金違法主體作出經濟處罰，累計罰款304萬元。

現(xiàn)在很多行業(yè)都因為成本或者管理方面的需要，大力推行數字化轉型，鼓勵使用線上支付方式。但同時，我們又在宣傳要支持使用現(xiàn)金支付。這兩者矛盾嗎？

不矛盾。現(xiàn)金是最基礎的支付工具，非現(xiàn)金支付是在現(xiàn)金基礎上的發(fā)展。二者各有優(yōu)勢，可以兼容共生，和諧發(fā)展。雖然用現(xiàn)金的人少了，但對于部分群體尤其是老年人以及境外來華人士，現(xiàn)金支付仍然是其主要方式，我們應該包容多元化支付需求，尊重公眾選擇現(xiàn)金支付的權利，發(fā)揮人民幣現(xiàn)金在支付方面的兜底作用，共同打造和諧的現(xiàn)金支付環(huán)境。

各類經營主體應要求消費者優(yōu)先使用現(xiàn)金支付，在沒有現(xiàn)金的情況下才能使用非現(xiàn)金支付工具，以上說法正確嗎？

根據《中國人民銀行公告》(〔2020〕第18號)，各類主體均應尊重公眾支付方式的選擇權，在確?，F(xiàn)金收付渠道暢通的前提下，可為公眾提供合法安全的非現(xiàn)金支付工具。因此，各類經營主體應確?，F(xiàn)金收付渠道暢通，但無需要求消費者優(yōu)先使用現(xiàn)金支付。所以，上述說法是不正確的。

在無人值守的停車場，經營主體要在醒目位置標示，說明支付方式、操作流程及服務聯(lián)系方式，并以適當方式滿足消費者在特殊情況下的現(xiàn)金支付需求。以上說法正確嗎？

正確。根據《中國人民銀行公告》(〔2020〕第18號)，對于無人銷售的經營場所，例如無人零售機構、無人停車場等，經營主體應在出、入口等醒目位置標示，說明支付方式、操作流程及服務聯(lián)系方式。應以適當方式滿足消費者在特殊情況下（如手機電量不足、網絡故障等）的現(xiàn)金支付需求，并向公眾做好解釋工作。

某旅游景點在恢復線下人工售票窗口后，應支持人民幣現(xiàn)金支付。以上說法正確嗎？

正確。新冠肺炎疫情期間，為限制游客數量、減少人員接觸，多數公園、景區(qū)等文體場所采取了“線上預約”售票模式。新冠病毒實施“乙類乙管”以后，文體場所陸續(xù)恢復線下人工售票窗口，但仍有部分場所沿用線上模式，導致部分消費者尤其是老年人等群體無法使用現(xiàn)金購票。2020年，國務院辦公廳印發(fā)了《關于切實解決老年人運用智能技術困難的實施方案》，要求保留傳統(tǒng)金融服務方式，尤其是像零售、餐飲、商場、公園這種老年人高頻消費場所，應支持現(xiàn)金支付。因此，尚未恢復線下人工售票窗口的場所應保留線下渠道，已恢復線下渠道的場所應支持人民幣現(xiàn)金支付。

某行政服務大廳正在積極推廣數字政務，提升公眾辦理業(yè)務的效率、便捷度，此時可以先不考慮公眾現(xiàn)金支付需求。以上說法正確嗎？

根據《中國人民銀行公告》(〔2020〕第18號)，辦理行政事業(yè)性收費的有關部門或單位，在推廣數字政務時，應充分考慮老年人等不會使用智能設備的人群，以及可能出現(xiàn)的如電力、網絡故障等突發(fā)情況，滿足公眾現(xiàn)金支付需求。所以，上述說法是不正確的。

某燃氣公司為節(jié)約成本在其服務中心關閉了人工現(xiàn)金收費窗口，改為自助收費機具。其行為符合規(guī)定嗎？

不符合。根據《中國人民銀行公告》(〔2020〕第18號)，涉眾面廣、與民生緊密相關的公共服務機構，如水、電、燃氣等采取自行收費方式的，應設置人工現(xiàn)金收付通道。所以，該公司應保留人工現(xiàn)金收付渠道。

某房地產開發(fā)商委托物業(yè)公司為其代收車位租金時，應明確要求物業(yè)公司設置人工現(xiàn)金收付通道。以上說法正確嗎？

根據《中國人民銀行公告》(〔2020〕第18號)，采取委托代收方式的，委托方應通過協(xié)議、通知、聲明等書面形式，明確要求受托方設置人工現(xiàn)金收付通道。所以，上述說法是正確的。

某公共交通站點設置了自助售票機具，而且這臺自助售票機具可以投幣并找零。其行為符合規(guī)定嗎？

根據《中國人民銀行公告》(〔2020〕第18號)，鐵路、道路客運、公共汽車、軌道交通等經營主體應設置人工窗口或自助機具提供收取現(xiàn)金、找零服務，或者提供轉換手段滿足公眾現(xiàn)金支付需求。所以，該公司行為符合規(guī)定。

某消費者網上購物后選擇了貨到付款服務，但送貨員上門后表示只接受微信支付，拒絕接受現(xiàn)金支付。其行為符合規(guī)定嗎？

不符合。根據《中國人民銀行公告》(〔2020〕第18號)，提供貨到付款的網絡銷售經營主體，應在交貨地支持現(xiàn)金支付。全部交易、支付、服務均通過網絡完成的，經營主體應提前公示支付方式。所以，該商戶送貨上門后應支持現(xiàn)金支付。

某消費者想用6枚1元硬幣買水，商家可以拒絕收取嗎？

不可以。按照《中華人民共和國人民幣管理條例》規(guī)定，人民幣紙幣和硬幣都不可以拒收。但是，如果消費者使用大量硬幣進行支付，商家清點時需要較長時間，不僅會帶來不便，還會造成資源浪費。建議持有大量零錢的消費者前往銀行網點進行兌換。如收付雙方因現(xiàn)金的券別、材質產生爭議，應積極協(xié)商解決。

消費者有大量零錢，或者手里紙幣有破損，例如票面缺失、撕裂，可以去銀行網點進行無償兌換嗎？

可以。按照《中華人民共和國人民幣管理條例》規(guī)定，銀行業(yè)金融機構應向公眾辦理人民幣券別調劑業(yè)務，也就是我們常說的零錢兌整錢或者整錢兌零錢，同時也向公眾提供殘缺污損人民幣兌換服務。而且，這些服務是無償為公眾提供的。因此，為了提高人民幣現(xiàn)金使用便捷度及流通中人民幣的整潔度，如果消費者有大量零錢或手里的紙幣有破損，建議前往銀行進行無償兌換。

自2023年10月起，中國人民銀行與有關部門聯(lián)合開展為期半年的整治拒收現(xiàn)金專項行動。以上說法正確嗎？

正確。中國人民銀行自2018年起牽頭開展整治拒收現(xiàn)金工作，于2020年進一步鞏固工作成果，取得了一定成效。當前，整治拒收現(xiàn)金工作面臨新形勢、新情況，需進一步加大工作力度。2023年10月25日，中國人民銀行召開拒收人民幣現(xiàn)金專項整治工作動員部署會。會議要求，自2023年10月起，開展為期半年的整治拒收現(xiàn)金專項行動。

◆編輯：龍慧◆二審：陳吉春◆三審：周亞平